Heeft Amalia zichzelf een hoop problemen op de hals gehaald? Daar lijkt het wel op nu onze kroonprinses is teruggekomen op een eerdere beslissing…
Amalia beweerde op 18-jarige leeftijd dat ze haar staatstoelage zou terugstorten zolang ze studeerde, maar nu komt ze plots terug op dat standpunt. Waarom heeft Amalia plots 1,5 miljoen euro per jaar nodig?
Amalia lijkt zichzelf in de voet te hebben geschoten door plots haar eerdere besluit terug te schroeven en alsnog de onkostenvergoeding van anderhalf miljoen euro te aanvaarden. Is onze kroonprinses haar geloofwaardigheid kwijt?
“Ik begrijp niet waar zij die anderhalf miljoen per jaar voor nodig denkt te hebben. Het klinkt mij volkomen ongeloofwaardig in de oren”, benadrukt historisch Gerard Aalders in gesprek met Story. Zorgt dat voor problemen?
“Amalia heeft het een paar jaar volgehouden met dat terugstorten, maar het is alweer voorbij. Ik vond het op zich wel echt een sympathiek besluit van Amalia destijds, echt waar. Het was ook goed voor de pr natuurlijk, maar toch.” En dan raakt Aalders een belangrijk punt aan…
“De populariteit van de Oranjes is op een historisch dieptepunt en juist Amalia is één van de belangrijkste vooruitgeschoven pionnen om de gunst van het volk te heroveren”, lezen we in de Belgische krant Het Laatste Nieuws. En dan dreigt er zich nu één rampzalig scenario te ontwikkelen…
“De nabije toekomst zal nu ongetwijfeld uitwijzen of het opnemen van haar uitkering een negatieve invloed zal hebben op hun imago”, vraagt de Belgische pers zich af over de controversiële keuze van prinses Amalia.
Amalia doet echter niets anders dan haar vader, koning Willem-Alexander, die een gelijkaardige strategie hanteerde om zichzelf te verrijken door met zijn staatstoelage op jonge leeftijd al te investeren in vastgoed.
